비교 Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 2.5GHz Intel Core i5 12400F 와 16코어 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i5 12400F 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2666)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (65W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (79.47GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2.5GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 18MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i5 12400F +60%
1647
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i5 12400F
12344
AMD Ryzen Threadripper 1950X +59%
19635
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i5 12400F +84%
2301
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i5 12400F
9475
AMD Ryzen Threadripper 1950X +9%
10364
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i5 12400F +59%
1628
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i5 12400F
8519
AMD Ryzen Threadripper 1950X +39%
11859
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i5 12400F +55%
3513
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i5 12400F
19551
AMD Ryzen Threadripper 1950X +40%
27543
VS

일반 매개변수

2022년1월
출시일
2017년8월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Zen
i5-12400F
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
sTR4
No
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
9.6 billions
10 nm
제조 공정
14 nm
65 W
전력 소비
180 W
117 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

6
성능 코어
16
12
성능 코어 스레드
32
2.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
6
전체 코어 개수
16
12
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
25x
곱셈기
34x
80 K per core
L1 캐시
96 K per core
1280 K per core
L2 캐시
512 K per core
18 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2666
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
79.47 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침