비교 Intel Core i7 13850HX vs Intel Celeron N5095

Intel Core i7 13850HX vs Intel Celeron N5095

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 2.1GHz Intel Core i7 13850HX 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i7 13850HX 의 장점
출시 2년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.1GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 4MB)
Intel Celeron N5095 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 55W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i7 13850HX +232%
2024
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i7 13850HX +1087%
25815
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i7 13850HX +304%
2033
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i7 13850HX +507%
8807
Intel Celeron N5095
1449
Blender
Intel Core i7 13850HX +2146%
292
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i7 13850HX +197%
1907
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i7 13850HX +806%
17695
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i7 13850HX +132%
3486
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i7 13850HX +860%
38424
Intel Celeron N5095
4000
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2021년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Jasper Lake
i7-13850HX
프로세서 번호
N5095
BGA-1964
소켓
BGA-1338
UHD Graphics (32 EU)
통합 그래픽스
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

패키지

10 nm
제조 공정
10 nm
45-55 W
전력 소비
15 W
157 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

8
성능 코어
4
16
성능 코어 스레드
4
2.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
5.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
12
효율 코어
-
12
효율 코어 스레드
-
1.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.8 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
20
전체 코어 개수
4
28
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
21x
곱셈기
20x
80 K per core
L1 캐시
-
2 MB per core
L2 캐시
384 K per core
30 MB per core
L3 캐시
4 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
128 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
1600 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
256
셰이더 유닛
256
16
텍스처 유닛
16
8
래스터 작업 유닛
8
32
실행 유닛
16
45 W
전력 소비
6 W
0.74 TFLOPS
그래픽스 성능
0.24 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침