비교 Intel Core i7 9850H vs Intel Core i3 N300

Intel Core i7 9850H vs Intel Core i3 N300

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 2.6GHz Intel Core i7 9850H 와 8코어 0.8GHz Intel Core i3 N300를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i7 9850H 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (12MB 대 6MB)
Intel Core i3 N300 의 장점
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2666)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (7W 대 45W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i7 9850H +131%
1184
Intel Core i3 N300
511
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i7 9850H +172%
6912
Intel Core i3 N300
2539
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i7 9850H +6%
1340
Intel Core i3 N300
1261
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i7 9850H +26%
4955
Intel Core i3 N300
3926
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i7 9850H +24%
2535
Intel Core i3 N300
2043
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i7 9850H +40%
11313
Intel Core i3 N300
8064
VS

일반 매개변수

2019년4월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Coffee Lake
코어 아키텍처
Alder Lake
i7-9850H
프로세서 번호
i3-N300
BGA-1440
소켓
BGA-1264
UHD Graphics 630
통합 그래픽스
UHD Graphics (32EU)

패키지

14 nm
제조 공정
10 nm
45 W
전력 소비
7 W
100 °C
최고 온도
105°C

CPU 성능

6
성능 코어
-
12
성능 코어 스레드
-
2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
0.8 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.8 GHz
6
전체 코어 개수
8
12
전체 스레드 개수
8
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
8x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
2 MB shared
12 MB shared
L3 캐시
6 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2666, LPDDR3-2133
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
128 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
1
41.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1150 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1250 MHz
192
셰이더 유닛
256
24
텍스처 유닛
16
3
래스터 작업 유닛
8
24
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
45 W
4096x2304 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.38 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
9
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침