CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
비교
Intel Core i9 11980HK vs Intel Processor N200
Intel Core i9 11980HK vs Intel Processor N200
VS
Intel Core i9 11980HK
Intel Processor N200
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.6GHz Intel Core i9 11980HK 와 4코어 1.8GHz Intel Processor N200를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core i9 11980HK 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 6MB)
Intel Processor N200 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-3200)
TDP가 낮음 (6W 대 45W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 11980HK
+66%
1568
Intel Processor N200
939
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 11980HK
+359%
13888
Intel Processor N200
3022
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 11980HK
+81%
2295
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 11980HK
+294%
10659
Intel Processor N200
2701
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 11980HK
+60%
1680
Intel Processor N200
1047
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 11980HK
+236%
9846
Intel Processor N200
2925
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 11980HK
+55%
3304
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 11980HK
+311%
23308
Intel Processor N200
5669
Intel Core i9 11980HK
VS
Intel Processor N200
일반 매개변수
2021년5월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Tiger Lake H45
코어 아키텍처
Alder Lake
i9-11980HK
프로세서 번호
N200
BGA-1787
소켓
BGA-1264
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
통합 그래픽스
UHD Graphics (32 EU)
패키지
10 nm
제조 공정
10 nm
BGA-1787
소켓
BGA-1264
45-65 W
전력 소비
6 W
100 °C
최고 온도
105°C
CPU 성능
8
성능 코어
-
16
성능 코어 스레드
-
2.6-3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
1.8 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
8
전체 코어 개수
4
16
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26-33x
곱셈기
37x
96 K per core
L1 캐시
96 K per core
1280 K per core
L2 캐시
2 MB shared
24 MB shared
L3 캐시
6 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
128 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
1
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1450 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
256
셰이더 유닛
256
16
텍스처 유닛
16
8
래스터 작업 유닛
8
32
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
45 W
0.742 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS
기타
Intel Core i9 11980HK
공식 웹사이트
Intel Processor N200
4.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
9
관련 CPU 비교
1
Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 11980HK
2
Intel Core i7 1365U vs Intel Core i9 11980HK
3
Intel Core i5 1335U vs Intel Core i9 11980HK
4
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core i9 11980HK
5
Intel Core i7 1360P vs Intel Core i9 11980HK
6
AMD Ryzen 7 4800U vs Intel Core i9 11980HK
7
AMD Ryzen 3 2300U vs Intel Core i9 11980HK
8
Intel Processor N200 vs Intel Processor N100
9
Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 9 8940H
10
Intel Core i9 11980HK vs Intel Core i5 12500H
관련 뉴스
1
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
2
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
3
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
4
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
5
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
6
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
7
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
8
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
9
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
10
Minisforum, R9 8945HS 및 듀얼 USB4 포트 탑재 UM890 Pro 미니 PC 공개
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침