Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 5425U
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.2GHz Intel Core i9 12900KF 와 4코어 2.7GHz AMD Ryzen 3 5425U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core i9 12900KF 의 장점
메모리의 높은 사양 (4800 대 4267)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 2.7GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 8MB)
AMD Ryzen 3 5425U 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (25W 대 125W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 12900KF
+52%
2028
AMD Ryzen 3 5425U
1326
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 12900KF
+355%
27422
AMD Ryzen 3 5425U
6022
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 12900KF
+72%
2686
AMD Ryzen 3 5425U
1561
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 12900KF
+215%
16130
AMD Ryzen 3 5425U
5107
Blender
Intel Core i9 12900KF
+936%
425
AMD Ryzen 3 5425U
41
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 12900KF
+51%
1970
AMD Ryzen 3 5425U
1302
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 12900KF
+269%
17469
AMD Ryzen 3 5425U
4724
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 12900KF
+41%
4167
AMD Ryzen 3 5425U
2935
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 12900KF
+251%
41190
AMD Ryzen 3 5425U
11707
일반 매개변수
2021년10월
출시일
2022년1월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Barcelo
i9-12900KF
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
FP6
No
통합 그래픽스
Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
패키지
10 nm
제조 공정
7 nm
125 W
전력 소비
10-25 W
241 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
95 °C
CPU 성능
8
성능 코어
4
16
성능 코어 스레드
8
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.7 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.1 GHz
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
2.4 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.9 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
4
24
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32x
곱셈기
27x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
14 MB shared
L2 캐시
512 K per core
30 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
128 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
-
통합 그래픽스
true
-
GPU 최대 동적 주파수
1600 MHz
-
셰이더 유닛
384
-
텍스처 유닛
24
-
래스터 작업 유닛
8
-
전력 소비
15 W
