Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 12900F
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 와 16코어 2.4GHz Intel Core i9 12900F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core Ultra 7 265KF 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 2.4GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 10nm)
Intel Core i9 12900F 의 장점
새로운 PCIe 버전 (5 대 5.0)
TDP가 낮음 (65W 대 125W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 265KF
+16%
2308
Intel Core i9 12900F
1988
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 265KF
+40%
37273
Intel Core i9 12900F
26455
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 265KF
+24%
3208
Intel Core i9 12900F
2572
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 265KF
+59%
21797
Intel Core i9 12900F
13687
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
+106%
460
Intel Core i9 12900F
223
일반 매개변수
2024년10월
출시일
2022년1월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Arrow Lake
코어 아키텍처
Alder Lake-S
265KF
프로세서 번호
-
FCLGA-1851
소켓
Intel Socket 1700
No
통합 그래픽스
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
세대
Core i9 (Alder Lake-S)
패키지
3 nm
제조 공정
10 nm
125 W
전력 소비
65 W
250 W
최대 터보 전력 소비
-
105 °C
최고 온도
72 °C
TSMC
주조소
Intel
-
다이 크기
215 mm²
CPU 성능
8
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
16
3.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
12
효율 코어
8
12
효율 코어 스레드
8
3.3 GHz
효율 코어 기본 주파수
1800 MHz
4.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
3.8 GHz
20
전체 코어 개수
16
20
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
39
곱셈기
24.0
112 K per core
L1 캐시
80 KB per core
3 MB per core
L2 캐시
1.25 MB per core
30 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1
메모리 매개변수
DDR5-6400
메모리 유형
DDR4-3200, DDR5-4800
192 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No
