Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Processor N100
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H 와 4코어 0.8GHz Intel Processor N100를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core Ultra 9 285H 의 장점
출시 2년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8400 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 6MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 10nm)
Intel Processor N100 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 45W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285H
+124%
2074
Intel Processor N100
924
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285H
+659%
22192
Intel Processor N100
2921
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285H
+155%
3073
Intel Processor N100
1204
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285H
+662%
17644
Intel Processor N100
2314
Blender
Intel Core Ultra 9 285H
+390%
196
Intel Processor N100
40
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285H
+127%
4481
Intel Processor N100
1969
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285H
+489%
33267
Intel Processor N100
5640
일반 매개변수
2025년1월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Arrow Lake
코어 아키텍처
Alder Lake
285H
프로세서 번호
N100
FCBGA-2049
소켓
BGA-1264
Arc Graphics 140T
통합 그래픽스
UHD Graphics (24 EU)
패키지
3 nm
제조 공정
10 nm
35-45 W
전력 소비
6 W
115 W
최대 터보 전력 소비
-
110 °C
최고 온도
105°C
CPU 성능
6
성능 코어
-
6
성능 코어 스레드
-
2.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
10
효율 코어
4
10
효율 코어 스레드
4
2.7 GHz
효율 코어 기본 주파수
0.8 GHz
4.5 GHz
효율 코어 터보 주파수
3.2 GHz
16
전체 코어 개수
4
16
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
29
곱셈기
8
112 K per core
L1 캐시
96 K per core
2 MB per core
L2 캐시
2 MB shared
24 MB shared
L3 캐시
6 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
128 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
1
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
2350 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
1024
셰이더 유닛
256
64
텍스처 유닛
16
32
래스터 작업 유닛
8
8
실행 유닛
24
35
전력 소비
10 W
4.8 TFLOPS
그래픽스 성능
0.3 TFLOPS
