비교 Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 3 4100

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 3 4100

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 와 4코어 3.8GHz AMD Ryzen 3 4100를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 9 285K 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (6400 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 7nm)
AMD Ryzen 3 4100 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.7GHz)
TDP가 낮음 (65W 대 125W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285K +112%
2318
AMD Ryzen 3 4100
1093
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285K +601%
41540
AMD Ryzen 3 4100
5922
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285K +125%
3377
AMD Ryzen 3 4100
1499
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285K +404%
23094
AMD Ryzen 3 4100
4574
Blender
Intel Core Ultra 9 285K +662%
587
AMD Ryzen 3 4100
77
VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2022년4월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Arrow Lake
코어 아키텍처
Renoir
285K
프로세서 번호
-
FCLGA-1851
소켓
AMD Socket AM4
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
통합 그래픽스
N/A
Ultra 9(Arrow Lake)
세대
Ryzen 3 (Zen 2 (Renoir))

패키지

-
트랜지스터 개수
9.8 billions
3 nm
제조 공정
7 nm
125 W
전력 소비
65 W
250 W
최대 터보 전력 소비
-
105 °C
최고 온도
-
TSMC
주조소
TSMC
-
다이 크기
156 mm²

CPU 성능

8
성능 코어
-
8
성능 코어 스레드
-
3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
5.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
3.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
4
24
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37
곱셈기
38.0
112 K per core
L1 캐시
64 KB per core
3 MB per core
L2 캐시
2 MB
36 MB shared
L3 캐시
4 MB
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-6400
메모리 유형
DDR4-3200
192 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
2000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
512
셰이더 유닛
-
16
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
64
실행 유닛
-
2.05 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
3
24
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침