비교 Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 3450U

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 3450U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 1.8GHz Intel Processor N200 와 4코어 2.1GHz AMD Ryzen 5 3450U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Processor N200 의 장점
출시 3년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2400)
더 큰 L3 캐시 크기 (6MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)
TDP가 낮음 (6W 대 35W)
AMD Ryzen 5 3450U 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Processor N200 +4%
924
AMD Ryzen 5 3450U
886
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Processor N200
2988
AMD Ryzen 5 3450U +6%
3181
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Processor N200 +31%
1262
AMD Ryzen 5 3450U
961
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Processor N200 +12%
2701
AMD Ryzen 5 3450U
2403
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Processor N200 +36%
1047
AMD Ryzen 5 3450U
768
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Processor N200 +17%
2925
AMD Ryzen 5 3450U
2495
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Processor N200 +10%
2120
AMD Ryzen 5 3450U
1914
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Processor N200
5669
AMD Ryzen 5 3450U +18%
6726
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2020년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Zen+
N200
프로세서 번호
-
BGA-1264
소켓
FP5
UHD Graphics (32 EU)
통합 그래픽스
Radeon Vega 8

패키지

10 nm
제조 공정
12 nm
6 W
전력 소비
12-35 W
105°C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

-
성능 코어
4
-
성능 코어 스레드
8
성능 코어 기본 주파수
2.1 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
3.5 GHz
4
효율 코어
-
4
효율 코어 스레드
-
1.8 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.7 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
4
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37x
곱셈기
21x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB shared
L2 캐시
512 K per core
6 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
메모리 유형
DDR4-2400
16 GB
최대 메모리 크기
32 GB
1
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
-

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2400 MHz
256
셰이더 유닛
512
16
텍스처 유닛
32
8
래스터 작업 유닛
8
32
실행 유닛
8
45 W
전력 소비
65 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
그래픽스 성능
1.13 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
9
PCIe 레인 수
12

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침