Intel Xeon E3 1275 v5 vs AMD EPYC 9384X
우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.6GHz Intel Xeon E3 1275 v5 와 32코어 3.1GHz AMD EPYC 9384X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Xeon E3 1275 v5 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.1GHz)
TDP가 낮음 (80W 대 320W)
AMD EPYC 9384X 의 장점
출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2133)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (768MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)
점수
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon E3 1275 v5
1347
AMD EPYC 9384X
+61%
2169
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon E3 1275 v5
4527
AMD EPYC 9384X
+281%
17274
일반 매개변수
2015년10월
출시일
2023년6월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Skylake-DT
코어 아키텍처
Genoa-X
Intel Socket 1151
소켓
AMD Socket SP5
HD Graphics P530
통합 그래픽스
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
세대
EPYC (Zen 4 (Genoa))
패키지
1.75 billions
트랜지스터 개수
90.16 billions
14 nm
제조 공정
5 nm
80 W
전력 소비
320 W
Intel
주조소
TSMC
122 mm²
다이 크기
8x72 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²
CPU 성능
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.1 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.9 GHz
4
전체 코어 개수
32
8
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36.0
곱셈기
25.5
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
1 MB per core
8 MB shared
L3 캐시
768 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2
메모리 매개변수
DDR3,DDR4-2133
메모리 유형
DDR5-4800
2
최대 메모리 채널
12
Yes
ECC 메모리 지원
Yes
기타
3
PCIe 버전
5
16
PCIe 레인 수
128
