비교 Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 7303

Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 7303

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.4GHz Intel Xeon E5 2609 와 16코어 2.4GHz AMD EPYC 7303를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon E5 2609 의 장점
TDP가 낮음 (80W 대 130W)
AMD EPYC 7303 의 장점
출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 3)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 10MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 32nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon E5 2609
408
AMD EPYC 7303 +293%
1605
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon E5 2609
2102
AMD EPYC 7303 +535%
13363
VS

일반 매개변수

2012년3월
출시일
2023년9월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Sandy Bridge-EP
코어 아키텍처
Milan
Intel Socket 2011
소켓
AMD Socket SP3
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
세대
EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

1.27 billions
트랜지스터 개수
8.3 billions
32 nm
제조 공정
7 nm
80 W
전력 소비
130 W
Intel
주조소
TSMC
294 mm²
다이 크기
2x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
12 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²

CPU 성능

2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
0
성능 코어 터보 주파수
3.4 GHz
4
전체 코어 개수
16
4
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24.0
곱셈기
24.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
256 K per core
L2 캐시
512 KB per core
10 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
CCD당 코어 개수
8
2
SMP
2

메모리 매개변수

DDR3
메모리 유형
DDR4-3200
4
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3
PCIe 버전
4
-
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침