비교 Intel Xeon Gold 6421N vs AMD EPYC 9575F

Intel Xeon Gold 6421N vs AMD EPYC 9575F

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 1.8GHz Intel Xeon Gold 6421N 와 64코어 3.3GHz AMD EPYC 9575F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon Gold 6421N 의 장점
TDP가 낮음 (185W 대 400W)
AMD EPYC 9575F 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 4400)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 60MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 10nm)

점수

VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Sapphire Rapids
코어 아키텍처
Turin
Intel Socket 4677
소켓
AMD Socket SP5
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
세대
EPYC(Zen 5 (Turin))

패키지

-
트랜지스터 개수
66.52 billions
10 nm
제조 공정
4 nm
185 W
전력 소비
400 W
85 °C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
8x70.6 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
mm²

CPU 성능

-
성능 코어
64
-
성능 코어 스레드
128
1.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.3 GHz
3.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
32
전체 코어 개수
64
64
전체 스레드 개수
128
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
18.0
곱셈기
33.0
80 K per core
L1 캐시
80 KB per core
2 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
60 MB
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

메모리 매개변수

DDR5-4400
메모리 유형
DDR5-6000
-
최대 메모리 크기
6 TB
8
최대 메모리 채널
12
-
최대 메모리 대역폭
576 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
공식 웹사이트
5
PCIe 버전
5
80
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침