Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7F52

VS

Intel Xeon Phi 3120A

AMD EPYC 7F52

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 57코어 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A 와 16코어 3.5GHz AMD EPYC 7F52를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 7F52 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (3200 대 4)

더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 1.1GHz)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 22nm)

TDP가 낮음 (155W 대 300W)

점수

Intel Xeon Phi 3120A

VS

AMD EPYC 7F52

일반 매개변수

2013년6월

출시일

2020년4월

PCIe

제조사

AMD

서버

유형

서버

Knights Corner

코어 아키텍처

Rome

PCIe x16

소켓

AMD Socket SP3

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

세대

EPYC (Zen 2 (Rome))

패키지

5 billions

트랜지스터 개수

3.8 billions

22 nm

제조 공정

7 nm

300 W

전력 소비

155 W

Intel

주조소

TSMC

350 mm²

다이 크기

74 mm²

CPU 성능

1.1 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.5 GHz

0

성능 코어 터보 주파수

3.9 GHz

57

전체 코어 개수

16

228

전체 스레드 개수

32

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

11.0

곱셈기

35.0

32 K per core

L1 캐시

96 K per core

512 K per core

L2 캐시

512 K per core

-

L3 캐시

256 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

2

메모리 매개변수

DDR3,DDR4

메모리 유형

DDR4-3200

최대 메모리 채널

8

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

PCIe 버전

4

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7F52

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스