Intel Xeon Phi 7290 vs AMD EPYC 8434PN

VS

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 72코어 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 와 48코어 2GHz AMD EPYC 8434PN를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 8434PN 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4)

더 높은 기본 주파수 (2GHz 대 1.5GHz)

TDP가 낮음 (155W 대 245W)

점수

Intel Xeon Phi 7290

VS

AMD EPYC 8434PN

일반 매개변수

2016년6월

출시일

2023년9월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Knights Landing

코어 아키텍처

Siena

Intel Socket 3647

소켓

AMD Socket SP6

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

세대

EPYC (Zen 4c (Siena))

패키지

8 billions

트랜지스터 개수

35.5 billions

14 nm

제조 공정

5 nm

Intel Socket 3647

소켓

AMD Socket SP6

245 W

전력 소비

155 W

-

최고 온도

85 °C

Intel

주조소

TSMC

-

다이 크기

4x73 mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

397 mm²

FC-LGA3647

패키지

FC-LGA4844

CPU 성능

1.5 GHz

성능 코어 기본 주파수

2 GHz

1.7 GHz

성능 코어 터보 주파수

3 GHz

72

전체 코어 개수

48

288

전체 스레드 개수

96

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

15.0

곱셈기

20.0

32 K per core

L1 캐시

64 K per core

512 K per core

L2 캐시

1 MB per core

-

L3 캐시

128 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

1

메모리 매개변수

DDR4

메모리 유형

DDR5-4800

최대 메모리 채널

6

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

PCIe 버전

5

-

PCIe 레인 수

96

Intel Xeon Phi 7290 vs AMD EPYC 8434PN

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스