Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9654

VS

Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 9654

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 72코어 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F 와 96코어 2.4GHz AMD EPYC 9654를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon Phi 7290F 의 장점

TDP가 낮음 (260W 대 360W)

AMD EPYC 9654 의 장점

출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 4)

더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 1.5GHz)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)

점수

Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD EPYC 9654

일반 매개변수

2016년6월

출시일

2022년11월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Knights Landing

코어 아키텍처

Genoa

Intel Socket 3647

소켓

AMD Socket SP5

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

세대

EPYC (Zen 4 (Genoa))

패키지

8 billions

트랜지스터 개수

78.84 billions

14 nm

제조 공정

5 nm

260 W

전력 소비

360 W

Intel

주조소

TSMC

-

다이 크기

12x72 mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

397 mm²

CPU 성능

1.5 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.4 GHz

1.7 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.7 GHz

72

전체 코어 개수

96

288

전체 스레드 개수

192

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

15.0

곱셈기

24.0

32 K per core

L1 캐시

64 K per core

512 K per core

L2 캐시

1 MB per core

-

L3 캐시

384 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

2

메모리 매개변수

DDR4

메모리 유형

DDR5-4800

최대 메모리 채널

12

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

PCIe 버전

5

-

PCIe 레인 수

128

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9654

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스