비교 Iris Plus Graphics 640 vs Arc 130T Mobile

Iris Plus Graphics 640 vs Arc 130T Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640과 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile

주요 차이점

Iris Plus Graphics 640 의 장점
낮은 TDP (15W 대 35W)
Arc 130T Mobile 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 100% 증가했습니다. (2200MHz 대 1100MHz)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Plus Graphics 640
845
Arc 130T Mobile +366%
3942
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Arc 130T Mobile +569%
3448
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Arc 130T Mobile +603%
1638

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2025년1월
HD Graphics-M
세대
Arc Graphics-M
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
300 MHz
1100 MHz
부스트 클럭
2200 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

384
새딩 유닛
896
48
텍스처 매핑 유닛
56
6
렌더 출력 파이프라인
28
-
텐서 코어
112
-
레이 트레이싱 코어
7
-
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

6.600 GPixel/s
픽셀 속도
61.60 GPixel/s
52.80 GTexel/s
텍스처 속도
123.2 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.885 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.942 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
985.6 GFLOPS

보드 디자인

15W
TDP
35W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent

그래픽 프로세서

Kaby Lake GT3e
GPU 이름
Arrow Lake
Generation 9.5
아키텍처
Xe2-LPG
Intel
파운드리
TSMC
14 nm++
제조 공정 크기
3 nm
알 수 없음
트랜지스터
알 수 없음
알 수 없음
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net