비교 KaiXian KX 7000 8 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

KaiXian KX 7000 8 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.0GHz KaiXian KX 7000 8 와 16코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

KaiXian KX 7000 8 의 장점
출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (4800 대 2933)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)
TDP가 낮음 (95W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2950X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (87.42GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.0GHz)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
KaiXian KX 7000 8
584
AMD Ryzen Threadripper 2950X +94%
1135
Cinebench R23 멀티 코어
KaiXian KX 7000 8
3595
AMD Ryzen Threadripper 2950X +422%
18797
Geekbench 6 싱글 코어
KaiXian KX 7000 8
823
AMD Ryzen Threadripper 2950X +48%
1221
Geekbench 6 멀티 코어
KaiXian KX 7000 8
3813
AMD Ryzen Threadripper 2950X +138%
9103
VS

일반 매개변수

2023년12월
출시일
2018년8월
ZHAOXIN
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Century Avenue
코어 아키텍처
Zen+
KX-7000/8
프로세서 번호
-
LGA/BGA
소켓
sTR4
C-1190
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
9.6 billions
7 nm
제조 공정
12 nm
95 W
전력 소비
180 W
-
최고 온도
68 °C

CPU 성능

8
성능 코어
16
8
성능 코어 스레드
32
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.4 GHz
0
효율 코어
-
효율 코어 스레드
-
0
효율 코어 기본 주파수
-
8
전체 코어 개수
16
8
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30
곱셈기
35x
-
L1 캐시
96 K per core
4 MB
L2 캐시
512 K per core
32 MB
L3 캐시
32 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2933
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
87.42 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
GPU 최대 동적 주파수
-
셰이더 유닛
-
텍스처 유닛
-
래스터 작업 유닛
-
실행 유닛
-
전력 소비
-
0 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
24
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침