비교 KaiXian KX 7000 8 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

KaiXian KX 7000 8 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.0GHz KaiXian KX 7000 8 와 32코어 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

KaiXian KX 7000 8 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-3200)
TDP가 낮음 (95W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 의 장점
새로운 PCIe 버전 (4 대 4.0)
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 32MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
KaiXian KX 7000 8
823
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +142%
1992
Geekbench 6 멀티 코어
KaiXian KX 7000 8
3813
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +266%
13993
VS

일반 매개변수

2023년12월
출시일
2022년3월
ZHAOXIN
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Century Avenue
코어 아키텍처
Chagall PRO
KX-7000/8
프로세서 번호
-
LGA/BGA
소켓
AMD Socket WRX8
C-1190
통합 그래픽스
N/A
-
세대
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

-
트랜지스터 개수
16.6 billions
7 nm
제조 공정
7 nm
LGA/BGA
소켓
AMD Socket WRX8
95 W
전력 소비
280 W
-
최고 온도
95 °C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
4x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
14 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²
-
패키지
sWRX8

CPU 성능

8
성능 코어
-
8
성능 코어 스레드
-
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
0
효율 코어
-
효율 코어 스레드
-
0
효율 코어 기본 주파수
-
8
전체 코어 개수
32
8
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30
곱셈기
36.0
-
L1 캐시
64 K per core
4 MB
L2 캐시
512 K per core
32 MB
L3 캐시
128 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
8
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
GPU 최대 동적 주파수
-
셰이더 유닛
-
텍스처 유닛
-
래스터 작업 유닛
-
실행 유닛
-
전력 소비
-
0 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

공식 웹사이트
-
4.0
PCIe 버전
4
24
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침