비교 Opteron 1389 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Opteron 1389 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.9GHz Opteron 1389 와 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Opteron 1389 의 장점
TDP가 낮음 (115W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 의 장점
출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 1333)
새로운 PCIe 버전 (4 대 2)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 6MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 45nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Opteron 1389
342
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +509%
2086
Geekbench 6 멀티 코어
Opteron 1389
1099
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1673%
19489
VS

일반 매개변수

2009년6월
출시일
2022년3월
AMD
제조사
AMD
서버
유형
서버
Suzuka
코어 아키텍처
Chagall PRO
AMD Socket AM3
소켓
AMD Socket WRX8
On certain motherboards (Chipset feature)
통합 그래픽스
N/A
Opteron(Suzuka)
세대
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

0.758 billions
트랜지스터 개수
16.6 billions
45 nm
제조 공정
7 nm
115 W
전력 소비
280 W
-
최고 온도
95 °C
GlobalFoundries
주조소
TSMC
258 mm²
다이 크기
4x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
14 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²

CPU 성능

2.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
0
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
4
전체 코어 개수
24
4
전체 스레드 개수
48
200 MHz
버스 주파수
100 MHz
14.5
곱셈기
38.0
128 KB per core
L1 캐시
64 K per core
512 KB per core
L2 캐시
512 K per core
6 MB shared
L3 캐시
128 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR3-1333
메모리 유형
DDR4-3200
2
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

2
PCIe 버전
4
-
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침