Opteron A1150 vs AMD EPYC 9845

VS

AMD Opteron A1150

AMD EPYC 9845

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 1.7GHz Opteron A1150 와 160코어 2.1GHz AMD EPYC 9845를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Opteron A1150 의 장점

TDP가 낮음 (32W 대 390W)

AMD EPYC 9845 의 장점

출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6000 대 1866)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3)

더 높은 기본 주파수 (2.1GHz 대 1.7GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (320MB 대 8MB)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 28nm)

점수

Opteron A1150

VS

AMD EPYC 9845

일반 매개변수

2016년1월

출시일

2024년10월

AMD

제조사

AMD

서버

유형

서버

Seattle

코어 아키텍처

Turin

AMD Socket SP1

소켓

AMD Socket SP5

N/A

통합 그래픽스

N/A

Opteron(Seattle)

세대

EPYC(Zen 5c (Turin))

패키지

-

트랜지스터 개수

28 nm

제조 공정

3 nm

32 W

전력 소비

390 W

80°C

최고 온도

-

GlobalFoundries

주조소

TSMC

182 mm²

다이 크기

mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

mm²

CPU 성능

-

성능 코어

160

-

성능 코어 스레드

320

1.7 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.1 GHz

0

성능 코어 터보 주파수

3.7 GHz

8

전체 코어 개수

160

8

전체 스레드 개수

320

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

17.0

곱셈기

21.0

80 KB per core

L1 캐시

80 KB per core

4 MB shared

L2 캐시

1 MB per core

8 MB shared

L3 캐시

320 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

2

메모리 매개변수

DDR3, DDR4-1866

메모리 유형

DDR5-6000

-

최대 메모리 크기

6 TB

2

최대 메모리 채널

12

-

최대 메모리 대역폭

576 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

공식 웹사이트

AMD EPYC 9845

3

PCIe 버전

5

8

PCIe 레인 수

128

Opteron A1150 vs AMD EPYC 9845

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스