Opteron X2 170 vs EPYC Embedded 8324P

VS

AMD Opteron X2 170

AMD EPYC Embedded 8324P

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2GHz Opteron X2 170 와 32코어 2.65GHz EPYC Embedded 8324P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Opteron X2 170 의 장점

TDP가 낮음 (110W 대 180W)

EPYC Embedded 8324P 의 장점

출시 18년 그리고 1개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 400)

더 높은 기본 주파수 (2.65GHz 대 2GHz)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 90nm)

점수

Opteron X2 170

VS

EPYC Embedded 8324P

일반 매개변수

2005년8월

출시일

2023년9월

AMD

제조사

AMD

서버

유형

서버

Denmark

코어 아키텍처

Siena

AMD Socket 939

소켓

AMD Socket SP6

On certain motherboards (Chipset feature)

통합 그래픽스

N/A

Opteron X2 (Denmark)

세대

EPYC(Zen 4c (Siena))

패키지

0.233 billions

트랜지스터 개수

35.5 billions

90 nm

제조 공정

5 nm

110 W

전력 소비

180 W

65 °C

최고 온도

-

주조소

TSMC

199 mm²

다이 크기

4x73 mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

397 mm²

CPU 성능

2 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.65 GHz

0

성능 코어 터보 주파수

3 GHz

2

전체 코어 개수

32

2

전체 스레드 개수

64

200 MHz

버스 주파수

100 MHz

10.0

곱셈기

26.5

128 KB

L1 캐시

64 KB per core

1 MB

L2 캐시

1 MB per core

-

L3 캐시

128 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

1

메모리 매개변수

DDR1-400

메모리 유형

DDR5-4800

2

최대 메모리 채널

6

No

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

PCIe 버전

5

-

PCIe 레인 수

96

Opteron X2 170 vs EPYC Embedded 8324P

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스