Quadro K2200 vs Tesla S1075
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 4GB VRAM Tesla S1075
주요 차이점
Quadro K2200 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
400 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (68W 대 800W)
Tesla S1075 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 80.19GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K2200
+131%
1439
Tesla S1075
622
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2008년6월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1046 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
512bit
80.19GB/s
대역폭
102.4GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
30
640
새딩 유닛
240
40
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
64 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
17.98 GPixel/s
픽셀 속도
19.52 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
48.80 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS
보드 디자인
68W
TDP
800W
250 W
권장 전원 공급 장치
1200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GM107
GPU 이름
GT200B
Maxwell
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
18.7 억
트랜지스터
14 억
148 mm²
다이 크기
470 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
쉐이더 모델
4.0
