비교 Quadro M2000 vs Data Center GPU Max 1100

Quadro M2000 vs Data Center GPU Max 1100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 300W)
Data Center GPU Max 1100 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1550MHz 대 1163MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 105.8GB/s)
6400 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Data Center GPU Max 1100 +1144%
22220
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

796 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1163 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
8192bit
105.8GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

768
새딩 유닛
7168
48
텍스처 매핑 유닛
448
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
448
-
레이 트레이싱 코어
56
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
1024 KB
L2 캐시
204 MB

이론적 성능

37.22 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
55.82 GTexel/s
텍스처 속도
694.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
22.22 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.22 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.22 TFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 12-pin

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
Ponte Vecchio
GM206-875-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
29.4 억
트랜지스터
1000 억
228 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침