Radeon E9560 PCIe vs GeForce 9200M GS GDDR3
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3
주요 차이점
Radeon E9560 PCIe 의 장점
출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1237MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 11.23GB/s)
2296 개의 추가 렌더링 코어
GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점
낮은 TDP (13W 대 130W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe
+28400%
5700
GeForce 9200M GS GDDR3
20
그래픽 카드
2019년10월
출시일
2008년6월
Embedded
세대
GeForce 9M(9000M)
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1120 MHz
기본 클럭
-
1237 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
702 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
224.0GB/s
대역폭
11.23GB/s
렌더링 설정
36
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
2304
새딩 유닛
8
144
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
16 KB
이론적 성능
39.58 GPixel/s
픽셀 속도
2.116 GPixel/s
178.1 GTexel/s
텍스처 속도
2.116 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
130W
TDP
13W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Ellesmere
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
G98-700-U2
GCN 4.0
아키텍처
Tesla
GlobalFoundries
파운드리
UMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
57 억
트랜지스터
2.1 억
232 mm²
다이 크기
80 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0