Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 950 Low Power
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power
주요 차이점
Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 105.8GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
부스트 클럭1190MHz
낮은 TDP (75W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+213%
5728
GeForce GTX 950 Low Power
1828
그래픽 카드
2017년4월
출시일
2016년3월
Radeon Pro GCN
세대
GeForce 900
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1026 MHz
-
부스트 클럭
1190 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1653 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
105.8GB/s
렌더링 설정
36
컴퓨트 유닛
-
2304
새딩 유닛
768
144
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
이론적 성능
39.78 GPixel/s
픽셀 속도
38.08 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
57.12 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.828 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.12 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Ellesmere
GPU 이름
GM206
Ellesmere Gemini GL
GPU 변형
GM206-251-A1
GCN 4.0
아키텍처
Maxwell 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
57 억
트랜지스터
29.4 억
232 mm²
다이 크기
228 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
쉐이더 모델
6.4