Radeon Pro Vega 56 vs GeForce 800M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56과 1024MB VRAM GeForce 800M
주요 차이점
Radeon Pro Vega 56 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1250MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 14.40GB/s)
3536 개의 추가 렌더링 코어
GeForce 800M 의 장점
낮은 TDP (15W 대 210W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Pro Vega 56
+6209%
8960
GeForce 800M
142
그래픽 카드
2017년8월
출시일
2014년3월
Radeon Pro Mac
세대
GeForce 800M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1138 MHz
기본 클럭
-
1250 MHz
부스트 클럭
-
786 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
1024MB
HBM2
메모리 타입
DDR3
2048bit
메모리 버스
64bit
402.4GB/s
대역폭
14.40GB/s
렌더링 설정
56
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
3584
새딩 유닛
48
224
텍스처 매핑 유닛
8
64
렌더 출력 파이프라인
8
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
128 KB
이론적 성능
80.00 GPixel/s
픽셀 속도
1.476 GPixel/s
280.0 GTexel/s
텍스처 속도
5.904 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
141.7 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
11.81 GFLOPS
보드 디자인
210W
TDP
15W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
Vega 10
GPU 이름
GF117
Vega 10 XL
(215-0894216)
GPU 변형
N14M-GL
GCN 5.0
아키텍처
Fermi 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
125 억
트랜지스터
5.85 억
495 mm²
다이 크기
116 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
쉐이더 모델
5.1
