Radeon R5 M330 vs Radeon E9171 MCM
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M330과 4GB VRAM Radeon E9171 MCM
주요 차이점
Radeon R5 M330 의 장점
낮은 TDP (18W 대 40W)
Radeon E9171 MCM 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1219MHz 대 1030MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 14.40GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
Radeon E9171 MCM
+89%
1248
그래픽 카드
2015년5월
출시일
2017년10월
Crystal System
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8
클럭 속도
955 MHz
기본 클럭
1124 MHz
1030 MHz
부스트 클럭
1219 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
96.00GB/s
렌더링 설정
5
컴퓨트 유닛
8
320
새딩 유닛
512
20
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
512 KB
이론적 성능
8.240 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
20.60 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS
보드 디자인
18W
TDP
40W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Exo
GPU 이름
Lexa
Exo PRO
GPU 변형
Lexa MCM Pro
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
6.9 억
트랜지스터
22 억
56 mm²
다이 크기
103 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
5.0
쉐이더 모델
6.4
