Radeon R5 M330 vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M330과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 차이점
Radeon R5 M330 의 장점
낮은 TDP (18W 대 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 95% 증가했습니다. (2010MHz 대 1030MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)
2752 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1774%
12350
그래픽 카드
2015년5월
출시일
2023년3월
Crystal System
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
955 MHz
기본 클럭
1530 MHz
1030 MHz
부스트 클럭
2010 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
5
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
24
320
새딩 유닛
3072
20
텍스처 매핑 유닛
96
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
12 MB
이론적 성능
8.240 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
20.60 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS
보드 디자인
18W
TDP
50W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Exo
GPU 이름
AD107
Exo PRO
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
6.9 억
트랜지스터
189 억
56 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
쉐이더 모델
6.7