Radeon R9 280 vs FireStream 9270
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 2GB VRAM FireStream 9270
주요 차이점
Radeon R9 280 의 장점
출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭933MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 115.2GB/s)
992 개의 추가 렌더링 코어
FireStream 9270 의 장점
낮은 TDP (160W 대 200W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R9 280
+178%
3344
FireStream 9270
1200
그래픽 카드
2014년3월
출시일
2008년11월
Volcanic Islands
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
827 MHz
기본 클럭
-
933 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
3GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
240.0GB/s
대역폭
115.2GB/s
렌더링 설정
28
컴퓨트 유닛
10
1792
새딩 유닛
800
112
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
29.86 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
104.5 GTexel/s
텍스처 속도
30.00 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1200 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
240.0 GFLOPS
보드 디자인
200W
TDP
160W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin
그래픽 프로세서
Tahiti
GPU 이름
RV770
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPU 변형
RV770 XT
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
43.13 억
트랜지스터
9.56 억
352 mm²
다이 크기
256 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
5.1
쉐이더 모델
4.1
