Radeon RX 7600 vs FirePro W600
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX 7600과 2GB VRAM FirePro W600
주요 차이점
Radeon RX 7600 의 장점
출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2655MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 64.00GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
FirePro W600 의 장점
낮은 TDP (75W 대 165W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon RX 7600
+2732%
21750
FirePro W600
768
그래픽 카드
2023년5월
출시일
2012년6월
Navi III
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1720 MHz
기본 클럭
-
2655 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
288.0GB/s
대역폭
64.00GB/s
렌더링 설정
32
컴퓨트 유닛
8
2048
새딩 유닛
512
128
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
32
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
32 MB
L3 캐시
-
이론적 성능
169.9 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
339.8 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
43.50 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
21.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
768.0 GFLOPS
679.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
48.00 GFLOPS
보드 디자인
165W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Navi 33
GPU 이름
Cape Verde
Navi 33 XL
GPU 변형
Cape Verde PRO GL
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
133 억
트랜지스터
15 억
204 mm²
다이 크기
123 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.7
쉐이더 모델
5.1
