Radeon X1650 GT vs FireMV 2400 PCI
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon X1650 GT과 128MB VRAM FireMV 2400 PCI
주요 차이점
FireMV 2400 PCI 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (16.00GB/s 대 12.80GB/s)
점수
그래픽 카드
2007년5월
출시일
2008년1월
Radeon R500 PCIe
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCI
클럭 속도
400 MHz
메모리 클럭
500 MHz
메모리
128MB
메모리 크기
128MB
GDDR3
메모리 타입
DDR
128bit
메모리 버스
128bit
12.80GB/s
대역폭
16.00GB/s
렌더링 설정
8
텍스처 매핑 유닛
4
8
렌더 출력 파이프라인
4
이론적 성능
3.200 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
텍스처 속도
2.000 GTexel/s
보드 디자인
알 수 없음
TDP
20W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
출력 포트
1x VHDCI
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV560
GPU 이름
RV380
RV560 GT
GPU 변형
-
Ultra-Threaded SE
아키텍처
Rage 9
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
130 nm
3.12 억
트랜지스터
0.75 억
230 mm²
다이 크기
92 mm²
그래픽 기능
9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
3.0
쉐이더 모델
-
