Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 655

VS

Unisoc Tiger T618

HiSilicon Kirin 655

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T618 대 8 코어 2120MHz HiSilicon Kirin 655로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T618 의 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0816 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )

더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 16nm)

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

HiSilicon Kirin 655 의 장점

더 높은 주파수 (2120MHz 대 2000MHz)

낮은 TDP (5W 대 10W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Unisoc Tiger T618 +149%

471

HiSilicon Kirin 655

189

Geekbench 6 멀티 코어

Unisoc Tiger T618 +111%

1465

HiSilicon Kirin 655

694

FP32 (float)

Unisoc Tiger T618 +42%

81

HiSilicon Kirin 655

57

Unisoc Tiger T618

VS

HiSilicon Kirin 655

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55

아키텍처

4x 2.12 GHz – Cortex-A53 4x 1.7 GHz – Cortex-A53

2000 MHz

주파수

2120 MHz

8

코어

8

ARMv8.2-A

명령 집합

ARMv8-A

12 nm

프로세스

16 nm

-

트랜지스터 수

4

10 W

TDP

5 W

TSMC

제조

-

그래픽스

Mali-G52 MP2

GPU 이름

Mali-T830 MP2

850 MHz

GPU 주파수

900 MHz

2

실행 단위

2

24

셰이딩 유닛

16

6

최대 크기

4

0.0816 TFLOPS

FLOPS

0.0576 TFLOPS

1.3

Vulkan 버전

1.0

2.0

OpenCL 버전

1.2

11

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR3

1866 MHz

메모리 주파수

933 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 32 Bit

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

No

eMMC 5.1

저장 유형

eMMC 5.1

2160 x 1080

최대 디스플레이 해상도

1920 x 1200

1x 48MP, 2x 16MP

최대 카메라 해상도

1x 16MP, 2x 8MP

1K at 30FPS

비디오 캡처

1K at 60FPS

1080p at 30FPS

비디오 재생

1080p at 60FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 150 Mbps

업로드 속도

Up to 50 Mbps

5

Wi-Fi

4

5.0

Bluetooth

4.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

2019년8월

발표됨

2016년12월

Low end

클래스

Mid range

Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 655

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 CPU 비교

관련 뉴스