비교 Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 765G

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T618 대 8 코어 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 765G 의 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.576 TFLOPS 대 0.0816 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2400MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)
낮은 TDP (5W 대 10W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T618
273115
Qualcomm Snapdragon 765G +42%
390350
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T618
471
Qualcomm Snapdragon 765G +70%
801
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T618
1465
Qualcomm Snapdragon 765G +27%
1861
FP32 (float)
Unisoc Tiger T618
81
Qualcomm Snapdragon 765G +611%
576
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76) 1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76) 6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2000 MHz
주파수
2400 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.3-A
12 nm
프로세스
7 nm
10 W
TDP
5 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G52 MP2
GPU 이름
Adreno 620
850 MHz
GPU 주파수
750 MHz
2
실행 단위
2
24
셰이딩 유닛
192
6
최대 크기
12
0.0816 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 696
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 3.0
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3200 x 1800
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X52

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 3700 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 1600 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2019년8월
발표됨
2019년12월
Low end
클래스
Mid range
-
모델 번호
SM7250-AB
-
공식 페이지

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침