비교 Xeon W 1350P vs AMD EPYC 9754

Xeon W 1350P vs AMD EPYC 9754

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 4GHz Xeon W 1350P 와 128코어 2.25GHz AMD EPYC 9754를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon W 1350P 의 장점
더 높은 기본 주파수 (4GHz 대 2.25GHz)
TDP가 낮음 (125W 대 360W)
AMD EPYC 9754 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)
더 큰 메모리 대역폭 (460.8GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 12MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Xeon W 1350P +29%
2218
AMD EPYC 9754
1709
Geekbench 6 멀티 코어
Xeon W 1350P
7925
AMD EPYC 9754 +156%
20337
VS

일반 매개변수

2021년5월
출시일
2023년6월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Rocket Lake-S
코어 아키텍처
Bergamo
Intel Socket 1200
소켓
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
통합 그래픽스
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
세대
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

패키지

-
트랜지스터 개수
71 billions
14 nm
제조 공정
5 nm
125 W
전력 소비
360 W
Intel
주조소
TSMC
276 mm²
다이 크기
8x73 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²

CPU 성능

-
성능 코어
128
-
성능 코어 스레드
256
4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.25 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.1 GHz
6
전체 코어 개수
128
12
전체 스레드 개수
256
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
40.0
곱셈기
22.5
80 KB per core
L1 캐시
64 KB per core
512 KB per core
L2 캐시
1 MB per core
12 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-4800
2
최대 메모리 채널
12
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
460.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
공식 웹사이트
4
PCIe 버전
5
20
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침