NVIDIA A10 PCIe vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA A10 PCIe

Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A10 PCIe과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

NVIDIA A10 PCIe 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1695MHz 대 1600MHz)

낮은 TDP (150W 대 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (128GB 대 24GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 600.2GB/s)

7168 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

A10 PCIe

31.24 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +67%

52.43 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Data Center GPU Max Subsystem

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2023년1월

Tesla

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

885 MHz

기본 클럭

900 MHz

1695 MHz

부스트 클럭

1600 MHz

1563 MHz

메모리 클럭

1565 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

128GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

8192bit

600.2GB/s

대역폭

3205GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

-

9216

새딩 유닛

16384

288

텍스처 매핑 유닛

1024

96

렌더 출력 파이프라인

0

288

텐서 코어

1024

72

레이 트레이싱 코어

128

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per EU)

6 MB

L2 캐시

408 MB

-

이론적 성능

162.7 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

488.2 GTexel/s

텍스처 속도

1638 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

52.43 TFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.43 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

52.43 TFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

2400W

450 W

권장 전원 공급 장치

2800 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

Ponte Vecchio

GA102-890-A1

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Generation 12.5

Samsung

파운드리

Intel

8 nm

제조 공정 크기

10 nm

283 억

트랜지스터

1000 억

628 mm²

다이 크기

1280 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA A10 PCIe vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스