NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (80GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 140.2GB/s)

5888 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1480MHz 대 1410MHz)

낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A100 PCIe 80 GB +543%

19.49 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro P2000

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2017년2월

Tesla Ampere(Axx)

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

1076 MHz

1410 MHz

부스트 클럭

1480 MHz

1512 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

80GB

메모리 크기

5GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

5120bit

메모리 버스

160bit

1.94TB/s

대역폭

140.2GB/s

렌더링 설정

-

108

스트림 프로세서 개수

8

6912

새딩 유닛

1024

432

텍스처 매핑 유닛

64

160

렌더 출력 파이프라인

40

432

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

80 MB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

225.6 GPixel/s

픽셀 속도

59.20 GPixel/s

609.1 GTexel/s

텍스처 속도

94.72 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

47.36 GFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.031 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

94.72 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

75W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GP106

-

GPU 변형

GP106-875-A1

Ampere

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

16 nm

542 억

트랜지스터

44 억

826 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

쉐이더 모델

6.4