NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA A10M Intel Data Center GPU Max 1350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A10M과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350

주요 차이점

NVIDIA A10M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1635MHz 대 1550MHz)

낮은 TDP (150W 대 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (96GB 대 24GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 600.2GB/s)

7168 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

A10M

23.44 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +89%

44.44 TFLOPS

A10M

VS

Data Center GPU Max 1350

그래픽 카드

2022년2월

출시일

2023년1월

Tesla Ampere

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

975 MHz

기본 클럭

750 MHz

1635 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

1563 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

96GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

8192bit

600.2GB/s

대역폭

2458GB/s

렌더링 설정

56

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

7168

새딩 유닛

14336

224

텍스처 매핑 유닛

896

80

렌더 출력 파이프라인

0

224

텐서 코어

896

56

레이 트레이싱 코어

112

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per EU)

6 MB

L2 캐시

408 MB

이론적 성능

130.8 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

366.2 GTexel/s

텍스처 속도

1389 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

44.44 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.44 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

44.44 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

Ponte Vecchio

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Generation 12.5

Samsung

파운드리

Intel

8 nm

제조 공정 크기

10 nm

283 억

트랜지스터

1000 억

628 mm²

다이 크기

1280 mm²

보드 디자인

150W

TDP

450W

450 W

권장 전원 공급 장치

850 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max 1350

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스