NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM A16 PCIe과 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3

주요 차이점

NVIDIA A16 PCIe 의 장점

출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1695MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (231.9GB/s 대 25.60GB/s)

1248 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 의 장점

낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A16 PCIe +4721%

4.339 TFLOPS

GeForce 9500 GT Rev. 3

0.09 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce 9500 GT Rev. 3

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2008년7월

Tesla

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

885 MHz

기본 클럭

-

1695 MHz

부스트 클럭

-

1812 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

231.9GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

10

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

32

40

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

8

40

텐서 코어

-

10

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

54.24 GPixel/s

픽셀 속도

4.400 GPixel/s

67.80 GTexel/s

텍스처 속도

8.800 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

89.60 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

G96C

-

GPU 변형

G96-300-C1

Ampere

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

55 nm

알 수 없음

트랜지스터

3.14 억

알 수 없음

다이 크기

121 mm²

보드 디자인

250W

TDP

50W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스