GPU 비교 NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 390X

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 390X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM A16 PCIe과 8GB VRAM Radeon R9 390X

주요 차이점

NVIDIA A16 PCIe 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1695MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
낮은 TDP (250W 대 275W)
AMD Radeon R9 390X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 231.9GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Radeon R9 390X +36%
5.914 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2015년6월
Tesla
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

885 MHz
기본 클럭
-
1695 MHz
부스트 클럭
-
1812 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
512bit
231.9GB/s
대역폭
384.0GB/s

렌더링 설정

10
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
44
1280
새딩 유닛
2816
40
텍스처 매핑 유닛
176
32
렌더 출력 파이프라인
64
40
텐서 코어
-
10
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

54.24 GPixel/s
픽셀 속도
67.20 GPixel/s
67.80 GTexel/s
텍스처 속도
184.8 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.914 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
739.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
Grenada
-
GPU 변형
Grenada XT (215-0880004)
Ampere
아키텍처
GCN 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
62 억
알 수 없음
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

250W
TDP
275W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침