NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA A2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM A2과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

NVIDIA A2 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1770MHz 대 1590MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (200.1GB/s 대 192.0GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 90W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A2 +59%

4.531 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

A2

VS

GeForce GTX 1650 TU106

그래픽 카드

2021년11월

출시일

2020년6월

Quadro

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1440 MHz

기본 클럭

1410 MHz

1770 MHz

부스트 클럭

1590 MHz

1563 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

200.1GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

10

스트림 프로세서 개수

14

1280

새딩 유닛

896

40

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

32

40

텐서 코어

-

10

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

56.64 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

70.80 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

90W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

TU106

-

GPU 변형

TU106-125-KAB-A1

Ampere

아키텍처

Turing

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

12 nm

알 수 없음

트랜지스터

108 억

알 수 없음

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스