NVIDIA A30 PCIe vs ATI FireMV 2250

VS

NVIDIA A30 PCIe

ATI FireMV 2250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A30 PCIe과 256MB VRAM FireMV 2250

주요 차이점

NVIDIA A30 PCIe 의 장점

출시 14년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1440MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 12.80GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2250 의 장점

낮은 TDP (32W 대 165W)

점수

A30 PCIe

VS

FireMV 2250

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2007년1월

Tesla Ampere

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

-

1440 MHz

부스트 클럭

-

1215 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

256MB

HBM2e

메모리 타입

DDR2

3072bit

메모리 버스

128bit

933.1GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

-

3584

새딩 유닛

-

224

텍스처 매핑 유닛

4

96

렌더 출력 파이프라인

4

224

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

24 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

138.2 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

322.6 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

5.161 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

165W

TDP

32W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x S-Video 1x DMS-59

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

RV516

-

Ampere

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

UMC

7 nm

제조 공정 크기

80 nm

542 억

트랜지스터

1.07 억

826 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

9.0c (9_3)

N/A

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

3.0