NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon RX 7950 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM A40 PCIe과 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT

주요 차이점

NVIDIA A40 PCIe 의 장점

더 많은 VRAM (48GB 대 20GB)

5376 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 72% 증가했습니다. (3000MHz 대 1740MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 695.8GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A40 PCIe

37.42 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +72%

64.51 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon RX 7950 XT

그래픽 카드

2020년10월

출시일

알 수 없음

Tesla

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1305 MHz

기본 클럭

2000 MHz

1740 MHz

부스트 클럭

3000 MHz

1812 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

20GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

320bit

695.8GB/s

대역폭

800.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

84

스트림 프로세서 개수

-

10752

새딩 유닛

5376

336

텍스처 매핑 유닛

336

112

렌더 출력 파이프라인

192

336

텐서 코어

-

84

레이 트레이싱 코어

84

128 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB per Array

6 MB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

80 MB

이론적 성능

194.9 GPixel/s

픽셀 속도

576.0 GPixel/s

584.6 GTexel/s

텍스처 속도

1008 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

129.0 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

64.51 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.016 TFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

300W

700 W

권장 전원 공급 장치

700 W

3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

Navi 31

-

GPU 변형

Navi 31 XT+

Ampere

아키텍처

RDNA 3.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

5 nm

283 억

트랜지스터

577 억

628 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 7950 XT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스