NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM A40 PCIe과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA A40 PCIe 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (695.8GB/s 대 432.0GB/s)
5632 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (2250MHz 대 1740MHz)
낮은 TDP (100W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
A40 PCIe
+62%
37.42 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
그래픽 카드
2020년10월
출시일
2023년3월
Tesla
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1305 MHz
기본 클럭
1725 MHz
1740 MHz
부스트 클럭
2250 MHz
1812 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
192bit
695.8GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
84
스트림 프로세서 개수
40
10752
새딩 유닛
5120
336
텍스처 매핑 유닛
160
112
렌더 출력 파이프라인
64
336
텐서 코어
160
84
레이 트레이싱 코어
40
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
194.9 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
584.6 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
100W
700 W
권장 전원 공급 장치
300 W
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA102
GPU 이름
AD104
-
-
-
Ampere
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
283 억
트랜지스터
358 억
628 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
