AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro P2200

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro P2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM AMD Instinct MI300A과 5GB VRAM Quadro P2200

주요 차이점

AMD Instinct MI300A 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (2100MHz 대 1493MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 200.2GB/s)

13312 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P2200 의 장점

낮은 TDP (75W 대 760W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

AMD Instinct MI300A +3107%

122.6 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro P2200

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2019년6월

Instinct

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1000 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1493 MHz

5200 MHz

메모리 클럭

1251 MHz

메모리

128GB

메모리 크기

5GB

HBM3

메모리 타입

GDDR5X

8192bit

메모리 버스

160bit

5300GB/s

대역폭

200.2GB/s

렌더링 설정

228

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

10

14592

새딩 유닛

1280

880

텍스처 매핑 유닛

80

0

렌더 출력 파이프라인

40

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

59.72 GPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

119.4 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

59.72 GFLOPS

122.6 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.822 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

119.4 GFLOPS

보드 디자인

760W

TDP

75W

1000 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

MI300

GPU 이름

GP106

-

CDNA 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

16 nm

1460 억

트랜지스터

44 억

1017 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

쉐이더 모델

6.4