GPU 비교 AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID K540Q

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID K540Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM AMD Instinct MI300X과 4GB VRAM GRID K540Q

주요 차이점

AMD Instinct MI300X 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2100MHz
더 많은 VRAM (192GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 160.0GB/s)
17920 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID K540Q 의 장점
낮은 TDP (225W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +7038%
163.4 TFLOPS
GRID K540Q
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년12월
출시일
2014년7월
Instinct
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
2100 MHz
부스트 클럭
-
5200 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

192GB
메모리 크기
4GB
HBM3
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
256bit
5300GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

304
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
19456
새딩 유닛
1536
880
텍스처 매핑 유닛
128
0
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
16 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
1496 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

보드 디자인

750W
TDP
225W
1000 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

MI300
GPU 이름
GK104
-
-
-
CDNA 3.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
1460 억
트랜지스터
35.4 억
1017 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침