GPU 비교 Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A310과 3GB VRAM Radeon HD 8990 OEM

주요 차이점

Intel Arc A310 의 장점
출시 9년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 75% 증가했습니다. (1750MHz 대 1000MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (30W 대 375W)
AMD Radeon HD 8990 OEM 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 124.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Radeon HD 8990 OEM +52%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년10월
출시일
2013년4월
Alchemist
세대
Sea Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1750 MHz
기본 클럭
950 MHz
1750 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
124.0GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
768
새딩 유닛
2048
32
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
96
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

28.00 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
375W
200 W
권장 전원 공급 장치
750 W
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Malta
ACM-G11
GPU 변형
Malta XT (215-0849026)
Generation 12.7
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
43.13 억
157 mm²
다이 크기
365 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침