GPU 비교 Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5630

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5630

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 1024MB VRAM Radeon HD 5630

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점
출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2000MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 12.48GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (25W 대 39W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A350 +638%
3.072 TFLOPS
Radeon HD 5630
0.416 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2011년2월
Alchemist(Arc 3)
세대
Evergreen
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
-
2000 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
390 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
128bit
124.0GB/s
대역폭
12.48GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
768
새딩 유닛
320
48
텍스처 매핑 유닛
16
24
렌더 출력 파이프라인
8
96
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

48.00 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
96.00 GTexel/s
텍스처 속도
10.40 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
416.0 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

25W
TDP
39W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Redwood
ACM-G11
GPU 변형
Redwood LE
Generation 12.7
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
72 억
트랜지스터
6.27 억
157 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침