Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 260

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon R7 260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 2GB VRAM Radeon R7 260

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 96.00GB/s)

낮은 TDP (25W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350 +100%

3.072 TFLOPS

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon R7 260

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2013년12월

Alchemist(Arc 3)

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2000 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

124.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

-

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

24

렌더 출력 파이프라인

16

96

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

48.00 GPixel/s

픽셀 속도

16.00 GPixel/s

96.00 GTexel/s

텍스처 속도

48.00 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.536 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

96.00 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

95W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Bonaire

ACM-G11

GPU 변형

Bonaire PRO

Generation 12.7

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

20.8 억

157 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.3