Intel Arc A370M vs AMD FirePro M5950

VS

Intel Arc A370M

AMD FirePro M5950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 1024MB VRAM FirePro M5950

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점

출시 11년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 57.60GB/s)

544 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A370M +356%

3.174 TFLOPS

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

Arc A370M

VS

FirePro M5950

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2011년1월

Alchemist

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

1024

새딩 유닛

480

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

49.60 GPixel/s

픽셀 속도

5.800 GPixel/s

99.20 GTexel/s

텍스처 속도

17.40 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

696.0 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Whistler

ACM-G11

GPU 변형

Whistler XT GL

Generation 12.7

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

72 억

트랜지스터

7.16 억

157 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

5.0