GPU 비교 Intel Arc A380 vs AMD FirePro W8100

Intel Arc A380 vs AMD FirePro W8100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380과 8GB VRAM FirePro W8100

주요 차이점

Intel Arc A380 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
낮은 TDP (75W 대 220W)
AMD FirePro W8100 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 186.0GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A380
4.198 TFLOPS
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년6월
출시일
2014년6월
Alchemist(Arc 3)
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
512bit
186.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
40
-
-
-
1024
새딩 유닛
2560
64
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
128
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

65.60 GPixel/s
픽셀 속도
52.74 GPixel/s
131.2 GTexel/s
텍스처 속도
131.8 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.219 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.109 TFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
220W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
출력 포트
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Hawaii
ACM-G11
GPU 변형
Hawaii GL40
Generation 12.7
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
62 억
157 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침